Istituto fondamentale, Pensiero complesso (Gustavo Zagrebelsky)

Gustavo Zagrebelsky: Nell'ambito del diritto, da qualche tempo, è stato tematizzato l'argomento del nichilismo giuridico. In passato si era convinti che il diritto fosse una disciplina capace di esercitare un dominio sulle attività umane e, più precisamente, sull'orientamento delle applicazioni del sapere. Oggi si sostiene che il diritto sia dominato dal nichilismo non tanto perché si ritiene che esso sia privo di fini; quanto piuttosto perché appare chiaro che esso ne possiede ormai uno solo, obbligatorio, che consiste nel creare le condizioni attraverso le quali quel meccanismo di autoriproduzione e di sviluppo senza senso (...) possa continuare a funzionare. Paradossalmente, nell'ambito del diritto, ma forse anche in quello della politica, la teoria e la prassi via via hanno assunto la finalità e perciò la ragion d'essere e il senso di creare le condizioni per la riproduzione di qualcosa che non ha senso. Se è davvero così, la situazione nostra è particolarmente disperata; potremmo, a tal proposito, citare (...) Heidegger: "Solo un Dio ci salverà". E tuttavia, non è affatto una bella prospettiva e non è per nulla una grande speranza, perché la vera questione è se sappiamo salvarci noi medesimi. (Pensare la complessità per un umanesimo planetario, Mimesis, 2012)